Sverige har blivit den pantsatta välfärdens land. Ett land där inte bara vården av äldre utan också av sjuka “utackorderas” till den som vill ha lägst ersättning och där ansvaret för utbildningen av skolbarn i den s k valfrihetens namn alltmer överlåts till vinstklippande riskkapitalister.
Inget annat land tillåter vinstdrivande bolag, för att inte tala om riskkapitalbolag med säte i skatteparadis, att driva skolor för skattepengar. Ingen annanstans har riskkapitalister fått upphandla ett helt akutsjukhus som S:t Görans i Stockholm. Få om ens något annat land har idag ett så koncentrerat privat ägande inom välfärdssektorn som Sverige. Två jättar, Carema och Attendo, kontrollerar mer än hälften av den privata äldrevården. Tendensen är likartad inom skolan.
De s k valfrihets- och privatiseringsreformerna har bidragit till en nedmontering av likvärdigheten, läraryrkets sjunkande status och fritt fall i kunskapsresultat. Studier visar att privat äldreomsorg har tio procent lägre bemanning än offentlig. Vårdskandalerna har avlöst varandra och det finns inga vetenskapliga belägg för att konkurrensutsättning leder till bättre välfärdstjänster eller medborgarnytta. Privata vinststyrda system förmår inte att rättvist fördela sociala tjänster efter behov. Privatisering av offentlig verksamhet leder till inskränkningar i de anställdas yttrande- och meddelarfrihet. Ideologiska utförsäljningar av gemensam egendom – än så länge mest konsekvent genomförda i Stockholmsområdet – har lett till både försämringar och fördyringar av vård, omsorg och andra offentliga verksamheter. Detta sker parallellt med att klyftorna ökar snabbare i Sverige än i de flesta andra jämförbara länder. Tillsammans med försämringarna leder detta till en segregerad välfärd med gräddfiler för de rika och välbeställda.
Vi välkomnar när detta skrivs att Kommunal i Stockholms län direkt efter LO-kongressens avslutning beslutat arrangera en Folklig manifestation mot privatiseringar och nedskärningar, och hoppas på massivt stöd för en stor manifestation för välfärd utan vinst inför Riksdagens öppnande i höst. Åtta av tio svenskar är enligt en ny opinionsundersökning av Novus motståndare till privata vinster inom vården, och nu krävs en facklig och politisk ryggrad till det växande motståndet. Frågan om ett förbud mot vinster inom skattefinansierad vård, omsorg och skola med mera får inte längre sopas under mattan med uttalanden som att “det inte låter sig göras”.
Det är hög tid att säga att det räcker nu! Välfärdens månglare måste drivas ut ur det gemensamma rummet. Vi måste skapa en trygg vård och skola, där brukarnas behov står i centrum, inte ägarnas och vinsten. Då måste vi också kunna säga att vår gemensamma välfärd ska skötas gemensamt, inte av vinstmaximerande riskkapitalbolag.
DET RÄCKER NU! FÖR EN TRYGG VÅRD OCH SKOLA UTAN PRIVATA VINSTINTRESSEN. VÅR GEMENSAMMA VÄLFÄRD SKA SKÖTAS GEMENSAMT.
Undertecknare hittills: Sanna Tefke, vårdbiträde Göran Gustavsson, skötare Bengt Silfverstrand, fd riksdagsledamot Lennart Nilsson, oppositionsråd och ombudsman Masood Punjabi, postarbetare Gunnar Westin, brevbärare Mehrnosh Shafiee, sjuksköterska Ennio Casoni, undersköterska Maria Sundvall, läkare Afsaneh Vahdat, socialarbetare Kajsa Ekis Ekman, författare och debattör Petri Myllykoski, bussförare Peter Boström, bussförare Bilbo Göransson, barnskötare Alex Fuentes, biträdande rektor Ann-Margreth Livh, oppositionsråd Jan Olov Carlsson, bilbyggare Wellington Ikuobase, livsmedelsarbetare Mario Izquierdo, livsmedelsarbetare Jannis Konstantis, tunneltågförare Ann Charlott Altstadt, författare Göran Greider, chefredaktör och författare Nima Djohari Taimouri, timvikarie Jan-Erik Gustafsson, docent KTH Birgitta Sevefjord, oppositionslandstingsråd Håkan Blomqvist, historiker Per Olof Matsson, litteraturvetare Sven Wollter, skådespelare Hasse Nilsson, lärare och musiker Barbara Brädefors, pensionär Basar Gerecci, högskolestudent Arne Johansson, chefredaktör
Skriv under BUDKAVLE FÖR VÄLFÄRD UTAN VINST
Namn 5 senaste
Pernilla Sandgren, Göteborg Sune Svensson, Göteborg Gabor Hacker, Vårgårda Elisabeth Berglund, Värnamo Leif Öjesjö läkare, Stockholm
Forum
3 senaste
John Galt 2012-10-21 13:30:18
XYZ, "Privata vinster försämrar kvalitén". Så Volvo skulle alltså göra bilar av högre kvalitet om de inte behövde göra vinst? Så du tror att Volvos ledning tänker så här: vi måste öka vinsten, jag vet, vi drar ner på kvalitén på bilarna då ökar vinsten. Hur länge tror du ett sånt företag skulle överleva? Samma sak med tex friskolor. Varför skulle föräldrar sätta sina barn i sådana skolor om kvalitén var dålig? Men som vanligt så tror ni socialister inte att vi vanliga människor kan göra kloka val. Varför tror ni att ni vet vad som är bäst för mig?
XYZ 2012-10-08 13:57:54
Massor av pengar försvinner till skatteparadis och återinvesteras aldrig i ekonomin. Dessutom finns det forskning som indikerar att vinstinitiativet inte förhöjer kvalitén på någorlunda kreativa arbeten (d.v.s. jobb som kräver mer eftertanke än att man upprepar en invand process i stil med "löpande band-arbete"). Och dessutom finns stark indikation på att det kan löna sig att tumma på både kvalité och att sätta humana priser: (1) vinstdriven sjukvård (t.ex.) tjänar pengar på att folk blir sjuka. icke-vinstdriven, skattesubventionerad sjukvård förlorar pengar på det. Vilken av dem är mest motiverad att hålla folk friska tror ni? (2) De klassiskt nyliberala marknadsaktörerna funkar inte i samma dynamik över allt. Det finns element som glömts bort av nyliberalismen: (a) Det kan t.ex. tjänas att rikta in sig på att sälja till en konsumentgrupp, men inte en annan. (b) efterfrågan är inte alltid ett val. (c) Konkurrens är inte alltid möjlig.
Jag är så trött på att folk drar likhetstecken mellan kvalitetsgaranti och vinstintresse. Det är inte en generell princip. Om något tvångt ska upphöjas till allmän lag så är det snarare det motsatta som bör fastslås: privata vinster försämrar kvalitén och den allmänna sociala välfärden. Både i direkt mening; i och med initiativet att vägra vissa konsumentgrupper samt att sälja mer och oftare till de övriga, och indirekt mening; i och med att vinsterna flyttas till skatteparadis.
Det här är ju traditionellt en vänsterfråga och som en i grunden borgerlig person är jag tveksam till att skriva på namninsamligen... Men det flygblad jag fick utanför Södra Station idag är nog ett av de bästa jag sett: välskrivet, informativt, snyggt, utan grova formuleringar. Bara att gratulera den som ligger bakom...
