Stoppa idiotförbudet mot Glödlampor !


Skriv under Stoppa idiotförbudet mot Glödlampor !

Namn
Stad/ort
Glöm INTE verifieringskod! - (Ny bild?)
Ange kod här:
Visa mitt namn på denna sida också!


Dela denna namninsamling Direktlänk : http://namninsamling.se/index.php?sida=2&nid=2894

|


Glödlampans Vänner vill stoppa idiotförbudet mot glödlampor.

Vi gillar att det finns massor av olika typer av glödlampor som passar till alla armaturer.

Vi mår bra av det behagliga ljus som en glödlampa kan sprida.

Vi vill inte få kvicksilver i maten och väljer därför den miljövänliga glödlampan.

Vi vet att lågenergilampan innehåller kvicksilver och att detta svåra gift hamnar i miljön.

Vi vill själva få välja en glödlampa i läslampan inomhus eller en lågenergilampa ute.

Vi vet att glödlampans värmeeffekt är nyttig då den värmer hus i kalla länder.

Vi ogillar fifflande EU-pampar.



 
Namn 5 senaste
gunilla staaf, Bagarmossen
kalev , stockholmlm
Bengt-Åke Johansson, Borås
Lasse, Göteborg
Birger Larsson, Kumla

Forum 3 senaste
lighthouse
2012-09-17 20:07:06
Varför förbud är särskilt fel för Sverige, också
givet att halogen ersättningarna försvinner före
2016
ceolas.net/#li11x
(ej elektricitet från kol eller koldioxid utsläpp,
glödlampor ljusstarkare motsvarande 100W+ i
vintermörkret, bättre respons i kyla, dokumenterad
värmeeffekt, välkommet "varmt" rött ljus när
dämpade, större hus dar svenskar tillbringar mer
tid med fler lampor och mer varierade ljuskrav än
sydeuropeer, osv)
Solveig Abrahamsson
2010-02-06 09:48:31
Rättelse: Jag skrev fel här under "Man kan man i
stället köpa energisnåla LAN lampor" - det heter
naturligtvis "LED lampor"!
Ex på den här adressen står lite om dom:
ekolampan.se/?gclid=CNTM-cGp3Z8CFcor3godaVhXGw
Per
2010-02-06 06:28:18
Anledningen till att köpa lågenergilamporna är
just att det är mindre kvicksilver i dom. Annars
skulle ju dom vara endast sämre eftersom dom har
sämre värme, sämre belsyning och ofta är väldigt
dyra. Att dom drar mindre energi har ju ingen
betydelse eftersom ljuset blir så pass dåligt att
de blir nästintill oanvändbara. Och visst är led
en ny professionell teknik. Men är den verkligen
energisnål, miljövänlig och kostandseffektiv? Värt
att fundera över.
  Skriv under denna namninsamling
Namninsamling # 2894 snabbfakta 1114 Underskrift ( 861 unika IP-adresser)
Inlagt den 2009-02-03
Startades av : Glödlampans Vänner
Skickas till : Maud Olofsson - [email protected] - Regeringen

Namninsamling på Facebook







namninsamling annons footer